23.11.06

Miksi luen blogeja ( + edit)


Miksi luen blogeja

via PopuLAARI by Lurker on Nov 20, 2006
Lurker pyytää esittämään kolme syytä miksi luen blogeja...
  1. Blogit ovat ajan hermolla

    Ota joku hyvä reader (Wizz ja GoogleReader tämänhetkiset suosikkini) ja tilaa blogi aina kun löydät jonkun mielenkiintoisen. Eipä aikaakaan kun ole haalinut sellaisen paletin että kaikki aikasi tuhraantuu kaikenlaista mielenkiintoista sälää setviessä. Kun uutinen on vihdoin jossain paperilehdessä, voit tuhahtaa PÖH, mähän luin tosta jo neljä päivää sitten.

  2. Blogit johtavat uusiin paikkoihin

    Linkittäminen vie sinut varmasti poluille joita et olisi voinut kuvitellakaan. Valitse juttu jolla on mielenkiintoinen otsikko, lue se. Varmastikin siellä viitataan jonnekin, lue sekin.

  3. Blogit puhuvat suoraan ihmiseltä ihmiselle ilman välikäsiä

    Blogeissa ei suodateta tietoja yhtä paljon kuin joukkotiedotuksessa, jossa joku jolla on joku intressi kertoo joukolle ihmisiä asioista jonkun näkemyksen. Blogeissa kaikki kertovat suoraan omia näkemyksiään toisilleen ja kommentoivat jopa reaaliajassa lisätiedoin. Valokuvia käytetään havainnollistamiseen. Voit verrata ristiin erilaisia ryhmiä edustavien näkemyksiä ja joku utelias kansalaisjournalisti pöllähtää aina paikalle kun alkaa tapahtua. Absoluuttista totuutta ei olekaan vaan totuus on erilaisten tilanteiden aiheuttamien näkemysten ja kokemusten sillisalaatti. Elä mukana.
P.S. Ainakin Neulekirppu ja Verkkolehden Kirsi ovat kirjoittaneet myös tästä aiheesta.
EDIT 23.11.2006 Lukekaa myös kommentit - tähän on tullut hyvä keskustelu. Muutettu aika tuoreemmaksi. Alkuperäinen postitus oli 20.11.2006

7 comments:

Blixten kirjoitti...

Asiaa!
Siinä kolme riittävää syytä lukea blogeja!
Blogithan tosiaan vie lukijansa paikkohin ja ilmapiireihin joihin ei muuten olisi mahdollista kurkistaa ja kaikki vain kotoa(tai nyt töistä)käsin.Kätevää, verratonta,hauskaa ja opettavaista!
Suosittelen!

Lurker kirjoitti...

Mitähän tuossa vähintäänkin spektaakkelimaisessa kuvassa on?

Kirsi Myllyniemi kirjoitti...

Neulekirppu johdatti tänne.
Hyvä kysymys. Pitääpä pohtia.
Kokemuksissasi on joka tapauksessa paljon sellaista, miksi minäkin blogeja luen, Halo Efekti.

Halo Efekti kirjoitti...

Kiitoksia!

Heh, Lurker, tämä vähintäänkin spektaakkelimainen valoilmiö ei ole Sokoksen jouluavajaisista eikä piirikunnallisista kovapanosammunnoista - vaan taiteellinen efekti on syntynyt kamerassa ilman kuvankäsittelyllisiä toimia kuvatessani UPM:n Säynätsalon tehtaan entistä portinvartijan koppia (joka palveli myös taksiasemana), kohti kävelevää ihmistä ja tojotaa (?)räntäsateessa. Tämä mestarillinen käsien sulava liike yhdistettynä kesken kuvauksen tapahtuvaan virranpoiskytkentään ovat mahdollistaneet tämän uskomattoman mestarilaukauksen.

Kirsi, täytyypä tulla katsomaan blogiisi kerroitko lisää syitä. Neulekirpulla jo kävinkin.

erkka kirjoitti...

Ööh. Eivätkö blogit nimenomaan suodata tietoa? Ja yleensä vieläpä juuri tiedotusväleineiden käsittelemää tietoa?

Oma viehätykseni blogeihin perustuu juuri siihen, että bloggaajat valkkaavat niihin juuri itseään kiinnostavaa tietoa ja antavat omien mielipiteidensä värittää sanoman. Blogeilla kun ei ole mainittavaa painetta olla oikeassa, joten huhumyllyjen ja arvelujen pyöritykseen ne ovat mitä mainioin kanava.

Omien havaintojeni mukaan hyvin harva blogi on mediaa edellä, mutta se voima onkin juuri valinnassa ja signaalin vahvistuksessa - monet merkittävät uutiset menevät silmieni ohi aamupöpperössä, mutta kiitos blogien olen päässyt niistä vielä hajulle :)

Halo Efekti kirjoitti...

erkka said...

Ööh. Eivätkö blogit nimenomaan suodata tietoa? Ja yleensä vieläpä juuri tiedotusväleineiden käsittelemää tietoa?
Tarkoitin sellaisia bloggaajia jotka ovat olleet itse mukana actionissa. He kertovat omia tunnelmiaan suodattaen sen vain oman kokemuksensa kautta. Mediajournalismissa se suodatetaan esim. sitä kautta että karkottaako tämän tiedon julkaisu mainostajat. Jos karkottaa, se ei ylitä koko uutiskynnystä tai asia sievistellään mitättömäksi. Tai käydään vain valtaapitävän tahon lehdistötilaisuudessa ja kerrotaan heidän näkökulmansa.

erkka jatkaaOma viehätykseni blogeihin perustuu juuri siihen, että bloggaajat valkkaavat niihin juuri itseään kiinnostavaa tietoa ja antavat omien mielipiteidensä värittää sanoman. Blogeilla kun ei ole mainittavaa painetta olla oikeassa, joten huhumyllyjen ja arvelujen pyöritykseen ne ovat mitä mainioin kanava. Tämä on minustakin mielenkiintoista ja hauskaa.

erkka kiteyttää Omien havaintojeni mukaan hyvin harva blogi on mediaa edellä, mutta se voima onkin juuri valinnassa ja signaalin vahvistuksessa - monet merkittävät uutiset menevät silmieni ohi aamupöpperössä, mutta kiitos blogien olen päässyt niistä vielä hajulle :) Tämä riippuu aivan siitä mitä lukee. Ulkomaisista blogeista tai muista rss-virroista luettuna tieto on aina suomalaista printtimediaa edellä monta päivää, näet sen itse samaan aikaan kuin suomalaiset toimittajatkin. Myönnettäköön että minulle on jäänyt epäselväksi joidenkin blogien ja verkkolehtien rajaviiva, selkeästi näkee että siellä istutaan palkattuna bloggaajana kun taas valtaosa tekee tätä ilman palkkaa vapaa-ajalla.

Signaalin vahvistamisella on minusta tässä olennainen vaikutus. Nosta hyvää esiin ja vedä huonoa vessanpytystä alas - tai jotain... ;D

Halo Efekti kirjoitti...

Siis yllä kursivoidut lainauksia Erkalta, normiteksti on omaa suoltamista.

Lähetä kommentti