Pages

16.2.10

Elämän kestävälle kiusaamiselle loppu ja piste

Kiusaaminen:


Kiltti ihminen on kingi!

Katkaistaan koko elämän pahimmassa tapauksessa jatkuva  masentava ketju.

Roolit - kuka sinä haluat olla?


  • UHRI - Uhri, joka joutuu systemaattisen ja toistuvan ahdistelun kohteeksi.
  • KIUSAAJA - Kiusaaja on prosessin alkuunpanija, joka paitsi aloittaa kiusaamisen, saattaa myös yllyttää ja pakottaa muita mukaan kiusaamaan.
  • APURI - Apuri on kiusaamisessa pikemminkin kiusaajan seuraajana tai avustajana kuin varsinaisena aloitteentekijänä. Vaikka hän ei aktiivisesti aloita kiusaamista, hän menee helposti mukaan
  • VAHVISTAJA - Vahvistaja antaa kiusaajalle myönteistä palautetta. Hän on yleisönä, nauraa ja kannustaa kiusaajaa huudoin. Vahvistamista on jo sekin, että nuori tulee paikalle katsomaan kun jotakuta kiusataan ja naureskelee kiusaajan kiusatusta esittämille kommenteille.
  • PUOLUSTAJA - Puolustaja asettuu kiusatun puolelle joko yrittämällä saada toiset nuoret lopettamaan kiusaamisen tai tukemalla kiusattua muutoin.
  • ULKOPUOLINEN - Ulkopuolinen pysyttelee kiusaamistilanteista sivummalla, mutta toimii samalla usein huomaamattaan kiusaamisen hyväksyjänä. [Lähde Iltalehti] VIA @oskariuotinen

Minua ei ole koskaan kiusattu, koska osaan puolustautua. Toivottavasti olen myös osannut asettua puolustajan rooliin, koska rohkeutta ei puutu.
Koska olen luonteeltani "vastarannan kiiski", en hevillä lähde mukaan ryhmädynamiikkapeleihin ja valtataisteluihin - vaan jääräpäisesti kannatan kaikkien reilua ja tasa-arvoista kohtelua aina ja kaikkialla. En myöskään oikein lämpene kiusaajan ongelmien paisuttelulle, kyllä sellainen peli on lopetettava tarvittaessa vaikka väkisin.

  • Mitä sinun oikeudentajusi sanoo kiusaamisesta? 
  • Oletko sinä sellainen vetelä paska, joka antaa sen jatkua omassa koulussa tai työpaikoilla? 
  • Jopa yhteiskunnassa?

Yhteiskunnan kustannuksella elävien, syrjäytyneiden ja luusereiden pilkkaaminen ja leimaaminen vetoamalla siihen, että jokainen on oman onnensa seppä, on valheellisuutensa vuoksi hyvin rinnastettavissa esimerkiksi rodun tai iän perusteella tapahtuvaan syrjintään ja vähättelyyn.

5 comments:

  1. Vetelä paska on hyvä termi :) Mutta oikeassa olet, pelkästään olemalla ulkopuolisen roolissa hyväksyy hiljaisesti kiusaamisen.

    Jos ei ole kiusaaja tai kiusattava, on paljon helpompi olla vain hiljaa tai lähteä mukaan kiusaamiseen, kuin puolustamaan kiusattua. Vahvemman puolellahan on helppo olla, mutta onko "vahvempi" kuitenkaan oikea termi kiusaajasta.

    Tosiasiahan on, että ihminen vierastaa kaikkea itselleen uutta ja erilaista, kuin mihin on tottunut. Kiusaaminen tällaiseen erilaisuuteen tai heikkouteen perustuen on ahdasmielistä. Kiusaaja tietää kyllä, ettei kiusattu ainakaan nauti kiusaamisesta, ja sillä perusteella olen samaa mieltä, että on ihan turha lähteä puolustamaan kiusaajan vaikeuksia kiusaamiseen johtaneina tekijöinä. Kyllä jokaisella yhteiskunnassamme elävällä yksilöllä sen verran oikeudentajua tulisi olla, että ymmärtää Kultaisen säännön ajatuksen.

    ReplyDelete
  2. Kysyt kuka HALUAISIN olla ? En haluaisi mutta kun olen.... :(

    ReplyDelete
  3. Ongelmana on se, että kiusaajat ovat sitä ovelampia ja sitä menestyneempiä kiusaamisessaan, mitä korkeammissa piireissä liikutaan.

    Kirjallisessa maailmassa kiusaamista nimitetään usein "pudotuspeliksi", ja se toimii. Harva jaksaa kestää toistuvaa nälvimistä. On hauskempaa olla kotona ja ystävien kanssa. Ja sitten jää vaille kontakteja, joilla saadaan monenlaisia etuja. Kiusaamisen taustalla ovat usein poliittiset syyt.

    ReplyDelete
  4. Hyvä kirjoitus! Minusta kiusaaminen on sellainen syöpä, jota pitäisi kerta kaikkiaan saada kitkettyä. Täysin turhaa inhimillisen kapasiteetin tuhlausta! Missä olisimmekaan kun kiusaamiseen käytetty kekseliäisyys valjastettaisiin johonkin yleiseen hyvään. Vaikeaa kiusaamisen kuriin saaminen vain tuntuu olevan, mutta ehkäpä ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on tämän inhottavan ilmiön nostaminen näkyväksi.

    Onkohan tämä kiusaamisjuttu se porras, joka ihmiskunnan pitää ylittää päästäkseen seuraavalle kehityksensä asteelle?

    ReplyDelete
  5. Katri Kytöpuu16/2/10 12:39

    Kiusaaminen on ilmiö, jonka vähentämiseksi meidän kaikkien on tehtävä YHDESSÄ työtä. Kiusaamisesta vastuuseen nimetään liian usein yksilöt, joko kiusaajat tai kiusatut, kun kyse on useimmiten kulttuurista, joka sallii tai jopa kannustaa kiusaamiseen. Tätä tavoitetta kohden voitaisiin ensin lähteä siitä, että kun puhumme jatkuvasta kiusaamisesta, siirtyisimme puhumaan väkivallasta. Toisen tahallinen vahingoittaminen on aina väkivaltaa.

    Kouluissa vastuu on aina ensisijaisesti aikuisilla. Lapset tarvitsevat ohjausta (eli siis sitä kuuluisaa kasvatusta) kehittyäkseen täysivaltaisiksi yhteisön jäseniksi. Koulumaailma ei ole erillinen saareke, vaan myös siellä pitäisi johdonmukaisesti pitää kiinni yhteiskunnan säännöistä ja sosiaalisista normeista. Liian usein meille syötetään tarinaa siitä, kuinka vahvimmat selviävät, vaikka ihmiskunnan selviäminen riippuu siitä, kuinka hyvin pystymme yhdistämään kaikkien voimavarat paremman tulevaisuuden eteen.

    On myös tunnistettava se, että aina ei yksilö kykene toimimaan "oikein" vaikka niin haluaisikin. Siksi en itse haluaisi lähteä leimaamaan ketään. Ennemmin voisimme käyttää energian siihen, että tuomme esiin hyödyt siitä, että luomme yhteisöjä, joissa kiusaamiseen puututaan ja joissa pyritään takaamaan jokaiselle turvallinen ympäristö opiskella tai työskennellä.

    ReplyDelete

Comment moderation was in use, now you can comment realtime. In posts more than 30 days old post moderation still in use.